发布日期:
2025年12月18日
刍谈“繁荣互联网条件下的新大众文艺”
党的二十届四中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，其中提出“繁荣互联网条件下的新大众文艺”，这是我们党深刻把握社会主义文艺本质，主动顺应信息技术发展潮流提出的重要举措，对于繁荣发展新时代文艺、满足人民日益增长的精神文化需求具有重要意义。从博客时代的个人书写到短视频时代的全民创作，从网络文学的草根崛起到虚拟偶像的破圈爆火，互联网不仅重塑了文艺的生产与传播方式，更深刻改变了大众的审美体验与文化认同。在这片数字原野上，如何使新大众文艺真正繁荣，而非在流量裹挟中沦为速朽的狂欢？这不仅关乎文化产业的兴衰，更触及我们这个时代精神生活的深层脉络。
一、互联网技术正在解构与重构大众文艺的生态体系。在“人人都有麦克风”的时代，文艺创作的门槛被前所未有地降低。算法推荐系统既可能将小众佳作精准送达知音，也可能使创作陷入同质化的“信息茧房”。传播媒介的数字化打破了时空藩篱，让一首歌、一个故事可以瞬间传遍全球，却也带来了注意力碎片化、深度体验稀缺的困境。技术不只是工具，它正形塑着文艺创作的新语法、新美学，以及创作者与接受者之间的新关系。
二、当前互联网文艺生态呈现出旺盛活力与深层隐忧并存的复杂图景。一方面，UGC（用户生成内容）的浪潮释放了巨大的民间创造力，从“土味文化”到“国风复兴”，从“科普网红”到“知识分享”，多元声音在数字空间碰撞交融。另一方面，流量至上的逻辑催生了“标题党”“洗稿”“数据造假”等乱象；算法偏好容易导致创作跟风，抑制真正的创新；资本追逐“快钱”可能使文艺沦为速食产品，失去精雕细琢的耐心。如何在拥抱技术红利的同时，警惕其异化风险，是繁荣新大众文艺必须直面的核心议题。
三、繁荣新大众文艺，须首先确立“以人民为中心”的价值罗盘，超越“流量崇拜”的迷思。文艺的本质是人的情感表达与精神对话。当点击量、转发数成为唯一KPI，创作便可能背离初心。应当倡导一种“质量流量”观，即通过提升作品的思想深度、艺术水准与情感温度来赢得持久关注。平台算法不能仅以“热度”为尺度，应探索引入多元评价维度，如创新性、文化价值、用户深度互动等，为优质内容提供更多曝光机会，引导创作向“深水区”探索。
四、构建健康的创作生态，需激发多元主体的协同创造力。这包括：扶持专业创作者利用互联网工具进行深度创作与创新表达；鼓励“业余爱好者”的积极参与，他们是文化活力的重要源泉；培育连接专业与业余的“枢纽型”创作者或社群，促进经验分享与技艺传承。平台应建立更公平、透明的激励与版权保护机制，让不同形态、不同规模的创作都能获得合理回报与发展空间。尤其要关注那些致力于本土叙事、边缘声音或实验性探索的创作者，防止互联网文艺景观变得单一而苍白。
五、技术理应成为赋能文艺创新的引擎，而非束缚想象的牢笼。除了改进算法推荐，我们应积极探索新技术与文艺融合的更多可能：利用AI辅助创作激发灵感，而非替代人类独有的情感与哲思；运用VR/AR技术创造沉浸式叙事体验，拓展文艺的感知维度；借助区块链技术尝试新的版权管理与价值分配模式。技术应用的目标，应是拓展文艺表达的疆域，深化审美体验的层次，使科技理性与人文精神在数字空间相得益彰。
六、在全球化与本土化交织的语境下，新大众文艺应扎根文化沃土，展现时代气息。互联网让跨文化传播变得便捷，也加剧了文化认同的焦虑。繁荣新大众文艺，需要鼓励创作者从中华优秀传统文化、革命文化与社会主义先进文化中汲取养分，用当代语言和数字形式进行创造性转化与创新性发展。同时，文艺创作应敏锐把握时代脉搏，反映当下中国人的生活、情感与梦想，在个体叙事与宏大主题之间找到有机联结，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。这要求创作者既有文化自觉，又有世界眼光，能在交流互鉴中彰显文化主体性。
七、健全的治理与评论体系是文艺生态健康发展的保障。网络空间不是法外之地，需要完善法律法规，明确平台责任，保护知识产权，抵制低俗、侵权等不良内容。但治理不等于简单管控，更需建设性引导。应大力发展专业的、基于网络的文艺批评，建立适应互联网语境的评价标准与话语体系，帮助大众提高媒介素养与审美判断力，在众声喧哗中辨识真金，形成创作与接受之间的良性互动。
八、展望未来，新大众文艺的繁荣，终将指向数字时代人的精神丰盈与文化共同体的凝聚。我们期待的，不是一个被数据和流量完全支配的文化市场，而是一个百花齐放、理性与温情并存、创新与传承共生的数字文艺家园。在这里，技术服务于人的诗意栖居，创作根植于生活的深厚土壤，传播连接起无数孤独的心灵。每一个普通人都能成为文化的参与者、分享者与创造者，在数字原野上共同编织属于这个时代绚烂而深邃的精神经纬。
繁荣互联网条件下的新大众文艺，是一场需要耐心、智慧与协作的漫长耕耘。它要求我们平衡技术与人文、市场与情怀、个体表达与集体认同、全球视野与本土根脉。唯有坚守文艺为人民服务的初心，顺应数字化转型的浪潮，激发全社会的文化创造活力，我们才能在算法的星辰大海中，不失人文的灯塔，于流量的喧嚣之外，听见灵魂的回响，最终让互联网真正成为培育新时代文艺精品、滋养亿万人民精神世界的沃土。这既是对历史的回应，更是对未来的许诺。（作者系池州市文联党组成员、专职副主席）
一、互联网技术正在解构与重构大众文艺的生态体系。在“人人都有麦克风”的时代，文艺创作的门槛被前所未有地降低。算法推荐系统既可能将小众佳作精准送达知音，也可能使创作陷入同质化的“信息茧房”。传播媒介的数字化打破了时空藩篱，让一首歌、一个故事可以瞬间传遍全球，却也带来了注意力碎片化、深度体验稀缺的困境。技术不只是工具，它正形塑着文艺创作的新语法、新美学，以及创作者与接受者之间的新关系。
二、当前互联网文艺生态呈现出旺盛活力与深层隐忧并存的复杂图景。一方面，UGC（用户生成内容）的浪潮释放了巨大的民间创造力，从“土味文化”到“国风复兴”，从“科普网红”到“知识分享”，多元声音在数字空间碰撞交融。另一方面，流量至上的逻辑催生了“标题党”“洗稿”“数据造假”等乱象；算法偏好容易导致创作跟风，抑制真正的创新；资本追逐“快钱”可能使文艺沦为速食产品，失去精雕细琢的耐心。如何在拥抱技术红利的同时，警惕其异化风险，是繁荣新大众文艺必须直面的核心议题。
三、繁荣新大众文艺，须首先确立“以人民为中心”的价值罗盘，超越“流量崇拜”的迷思。文艺的本质是人的情感表达与精神对话。当点击量、转发数成为唯一KPI，创作便可能背离初心。应当倡导一种“质量流量”观，即通过提升作品的思想深度、艺术水准与情感温度来赢得持久关注。平台算法不能仅以“热度”为尺度，应探索引入多元评价维度，如创新性、文化价值、用户深度互动等，为优质内容提供更多曝光机会，引导创作向“深水区”探索。
四、构建健康的创作生态，需激发多元主体的协同创造力。这包括：扶持专业创作者利用互联网工具进行深度创作与创新表达；鼓励“业余爱好者”的积极参与，他们是文化活力的重要源泉；培育连接专业与业余的“枢纽型”创作者或社群，促进经验分享与技艺传承。平台应建立更公平、透明的激励与版权保护机制，让不同形态、不同规模的创作都能获得合理回报与发展空间。尤其要关注那些致力于本土叙事、边缘声音或实验性探索的创作者，防止互联网文艺景观变得单一而苍白。
五、技术理应成为赋能文艺创新的引擎，而非束缚想象的牢笼。除了改进算法推荐，我们应积极探索新技术与文艺融合的更多可能：利用AI辅助创作激发灵感，而非替代人类独有的情感与哲思；运用VR/AR技术创造沉浸式叙事体验，拓展文艺的感知维度；借助区块链技术尝试新的版权管理与价值分配模式。技术应用的目标，应是拓展文艺表达的疆域，深化审美体验的层次，使科技理性与人文精神在数字空间相得益彰。
六、在全球化与本土化交织的语境下，新大众文艺应扎根文化沃土，展现时代气息。互联网让跨文化传播变得便捷，也加剧了文化认同的焦虑。繁荣新大众文艺，需要鼓励创作者从中华优秀传统文化、革命文化与社会主义先进文化中汲取养分，用当代语言和数字形式进行创造性转化与创新性发展。同时，文艺创作应敏锐把握时代脉搏，反映当下中国人的生活、情感与梦想，在个体叙事与宏大主题之间找到有机联结，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。这要求创作者既有文化自觉，又有世界眼光，能在交流互鉴中彰显文化主体性。
七、健全的治理与评论体系是文艺生态健康发展的保障。网络空间不是法外之地，需要完善法律法规，明确平台责任，保护知识产权，抵制低俗、侵权等不良内容。但治理不等于简单管控，更需建设性引导。应大力发展专业的、基于网络的文艺批评，建立适应互联网语境的评价标准与话语体系，帮助大众提高媒介素养与审美判断力，在众声喧哗中辨识真金，形成创作与接受之间的良性互动。
八、展望未来，新大众文艺的繁荣，终将指向数字时代人的精神丰盈与文化共同体的凝聚。我们期待的，不是一个被数据和流量完全支配的文化市场，而是一个百花齐放、理性与温情并存、创新与传承共生的数字文艺家园。在这里，技术服务于人的诗意栖居，创作根植于生活的深厚土壤，传播连接起无数孤独的心灵。每一个普通人都能成为文化的参与者、分享者与创造者，在数字原野上共同编织属于这个时代绚烂而深邃的精神经纬。
繁荣互联网条件下的新大众文艺，是一场需要耐心、智慧与协作的漫长耕耘。它要求我们平衡技术与人文、市场与情怀、个体表达与集体认同、全球视野与本土根脉。唯有坚守文艺为人民服务的初心，顺应数字化转型的浪潮，激发全社会的文化创造活力，我们才能在算法的星辰大海中，不失人文的灯塔，于流量的喧嚣之外，听见灵魂的回响，最终让互联网真正成为培育新时代文艺精品、滋养亿万人民精神世界的沃土。这既是对历史的回应，更是对未来的许诺。（作者系池州市文联党组成员、专职副主席）