发布日期:
2025年05月22日
变“破”为“立” 助企“重生”
□ 记者 杜龙菲
“ 企业陷入债务危机,资产被查封、员工讨欠薪,企业在破产的边缘风雨飘摇。”日前,在青阳县某铜业科技公司生产车间内,回想起一年前的窘境,企业法人王先生望着三条全速运转的生产线,感慨万千。2024年,这家曾因资金链断裂濒临倒闭的企业,在司法机关的精准施策下涅槃重生,如今不仅实现年产值突破10亿元,更带动150人再就业。
2021年,该公司因经营决策失误陷入停产,土地厂房被多轮查封,企业濒临绝境。2023年,债权人向青阳县人民法院申请预重整,一场与时间赛跑的司法救治就此展开。
“ 我们调查发现,企业虽资不抵债,但其持有的冶铜资质和技术改造项目资质仍是稀缺资源。”案件承办法官回忆,若直接破产清算,这些无形资产可能随企业注销而消亡。为此,青阳县人民法院启动预重整程序,联合地方政府通过招商平台向全国推介项目,吸引多家意向投资人竞相接洽。
在府院联席会议上,法院、管委会、管理人三方共同绘制“救治路线图”:一方面,法院协调税务、人社部门解决职工欠薪和社保欠缴问题,稳定职工情绪;另一方面,通过公开拍卖实现企业资产价值最大化。2024年4月,企业核心资产以超出起拍价411万元成交,买受方迅速入驻并启动3条生产线。“从裁定破产到资产交接仅用5个月,司法效率让企业重生跑出加速度。”买受方负责人坦言。
在另一个“战场”上,司法创新同样书写着暖心篇章。东至县某批发市场冷链配送物流园项目因资金链断裂烂尾4年,项目配套的商业公寓188户购房业主多年维权无果,施工现场杂草丛生。2023年,案件进入破产重整程序,但账目缺失、实际控制人被羁押等难题接踵而至。
“我们面临三大难题:续建资金从哪来?施工方拒不退场怎么办?业主权益如何保障?”管理人团队直言挑战空前。关键时刻,东至县人民法院启动“府院联动”机制:财政局专项借款60万元支付评估、鉴定、审计费用,住建部门协调工程资料移交,乡村振兴集团注入3000万元共益债务资金。
2023年底,项目顺利复工,2024年9月,188户业主拿到期盼已久的新房钥匙。“看着验收合格证书,悬着的心终于落了地。”业主代表张女士激动地说。
这两起案件,是我市法院系统以创新破产财产处置机制激活市场要素的生动实践。池州两级法院探索“ 府院联动+精准救治”破产审判模式,既让“僵尸企业”有序退出,又为困境企业开辟重生通道,高效化解企业破产难题,维护债权人合法权益的同时盘活存量资源、释放市场潜力,为区域经济高质量发展注入司法动能。
数据显示,近年来,我市两级法院通过强化破产审判职能,审结企业破产案件145件,推动80家企业有序退出市场,12家企业重获新生,累计化解债务4.5亿元,盘活土地662亩,安置职工162名。
“ 破产审判不能‘一破了之’,而是要实现市场资源整合与经济发展共赢。”市中级人民法院民二庭庭长阮敬东表示,未来将继续深化破产审判机制改革,以高效司法护航法治化营商环境,为地方经济高质量发展贡献更多“司法智慧”。
“ 企业陷入债务危机,资产被查封、员工讨欠薪,企业在破产的边缘风雨飘摇。”日前,在青阳县某铜业科技公司生产车间内,回想起一年前的窘境,企业法人王先生望着三条全速运转的生产线,感慨万千。2024年,这家曾因资金链断裂濒临倒闭的企业,在司法机关的精准施策下涅槃重生,如今不仅实现年产值突破10亿元,更带动150人再就业。
2021年,该公司因经营决策失误陷入停产,土地厂房被多轮查封,企业濒临绝境。2023年,债权人向青阳县人民法院申请预重整,一场与时间赛跑的司法救治就此展开。
“ 我们调查发现,企业虽资不抵债,但其持有的冶铜资质和技术改造项目资质仍是稀缺资源。”案件承办法官回忆,若直接破产清算,这些无形资产可能随企业注销而消亡。为此,青阳县人民法院启动预重整程序,联合地方政府通过招商平台向全国推介项目,吸引多家意向投资人竞相接洽。
在府院联席会议上,法院、管委会、管理人三方共同绘制“救治路线图”:一方面,法院协调税务、人社部门解决职工欠薪和社保欠缴问题,稳定职工情绪;另一方面,通过公开拍卖实现企业资产价值最大化。2024年4月,企业核心资产以超出起拍价411万元成交,买受方迅速入驻并启动3条生产线。“从裁定破产到资产交接仅用5个月,司法效率让企业重生跑出加速度。”买受方负责人坦言。
在另一个“战场”上,司法创新同样书写着暖心篇章。东至县某批发市场冷链配送物流园项目因资金链断裂烂尾4年,项目配套的商业公寓188户购房业主多年维权无果,施工现场杂草丛生。2023年,案件进入破产重整程序,但账目缺失、实际控制人被羁押等难题接踵而至。
“我们面临三大难题:续建资金从哪来?施工方拒不退场怎么办?业主权益如何保障?”管理人团队直言挑战空前。关键时刻,东至县人民法院启动“府院联动”机制:财政局专项借款60万元支付评估、鉴定、审计费用,住建部门协调工程资料移交,乡村振兴集团注入3000万元共益债务资金。
2023年底,项目顺利复工,2024年9月,188户业主拿到期盼已久的新房钥匙。“看着验收合格证书,悬着的心终于落了地。”业主代表张女士激动地说。
这两起案件,是我市法院系统以创新破产财产处置机制激活市场要素的生动实践。池州两级法院探索“ 府院联动+精准救治”破产审判模式,既让“僵尸企业”有序退出,又为困境企业开辟重生通道,高效化解企业破产难题,维护债权人合法权益的同时盘活存量资源、释放市场潜力,为区域经济高质量发展注入司法动能。
数据显示,近年来,我市两级法院通过强化破产审判职能,审结企业破产案件145件,推动80家企业有序退出市场,12家企业重获新生,累计化解债务4.5亿元,盘活土地662亩,安置职工162名。
“ 破产审判不能‘一破了之’,而是要实现市场资源整合与经济发展共赢。”市中级人民法院民二庭庭长阮敬东表示,未来将继续深化破产审判机制改革,以高效司法护航法治化营商环境,为地方经济高质量发展贡献更多“司法智慧”。